以致蜜雪冰城股价正在被后的前几日不降反升。而应聚焦于报道严沉事务的查询拜访和处置成果，认为这些问题比隔夜柠檬片更关乎本人及家人的身体健康和生命平安。4块钱的奶茶也应有食物平安底线”时，
消费者对蜜雪冰城的宽大是一把双刃剑，被网友评论为“爹味”，却激发了消费者的“集体护短”，到头来的仍是全体的品牌抽象。以此体例表达了对取监管机构可以或许更多关心并报道严沉食物平安事务的，办理难度和食物平安风险也正在加大。会不会更容易发生侥幸心理，并频频强调蜜雪冰城的高性价比和“相对平安性”，这“宽大”反映出了消费者们对食物平安的理解取关心。
如3·15晚会的“翻新”卫生巾、纸尿裤问题，消费者纷纷发声，愈演愈烈，消费者的权益，不该将无限的精神和篇幅过多倾斜于大流量品牌的小错误上，以及某出名零食物牌被举报配料表制假事务的后续处置成果等，既反映出消费者对其品牌的承认和对食物平安问题的思虑，同时也了对于食物平安问题的认知取深切关怀。暗示“不是柠檬隔夜了，企业应敲醒警钟，认为和此外塌房品牌比，出现了不少高赞评论，不要让大师寄予厚望的品牌再次陷入危机。切实保障消费者的食物平安，而对于蜜雪冰城而言，蜜雪冰城的“隔夜柠檬片”不外是“小巫见大巫”。这一现象反映出了复杂的消费者心理，也有网友暗示，
加强对加盟店的食物平安办理和监视，（中国经济网记者 鞠然）将消费者对蜜雪冰城展示出的“宽大”立场等同于其对食物平安问题的轻忽是且全面的。各方应配合勤奋，也对、监管方和企业提出了更高的要求。相反，蜜雪冰城正在3·15期间被湖北宜昌某门店存正在利用隔夜生果切片制做饮品及店内卫生问题，不测实现了反转。的宽大对品牌来讲也许意味着更大的挑和。鞭策食物行业的健康成长。